标题：赵继伟、高诗岩与廖三宁三分球8投全失！庞峥麟为何不被使用，郭士强执意坚持什么？
内容：
全国的球迷与媒体对此感到愤怒，对郭士强提出了五个质疑！最终比分73比92，中国男篮在主场以19分的差距输给了日本。这一结果标志着中国男篮在FIBA赛事历史上首次在本土让日本队赢得胜利。值得注意的是，日本队的两位核心球员河村勇辉和八村塁并未参赛，而中国队的主力球员齐备，却还是无法逆转局势。在主场输19分，赛后球迷们纷纷列出“五问郭士强”，每一条都是以生动的数据为依据。
赵继伟在场上打了23分钟，是全队后卫中上场时间最长的球员。然而，他的表现令人失望，7次投篮中仅命中1球，三分球更是全失，最终只能得到4分。在比赛的关键第四节，当他运球过半场时，对手竟然放弃防守，显然是知道他没有威胁。他在进攻端的存在感几乎为零，正负值为-12，意味着他在场上时球队正遭遇失利。如此状态的球员，为何还能在场上待上23分钟？郭士强究竟在关注什么？
另一名后卫高诗岩的表现也不尽如人意，他在17分钟内仅得2分和2个篮板，三分球同样是2投0中，且在防守端还领到了4次犯规，正负值更是惨淡的-22，为全队最低。在他在场的那段时间里，中国队竟然输了22分。戏谑的球迷在社交媒体上调侃：“高诗岩果然名副其实，打铁频频。”
然而让人更加费解的是，郭士强在下半场仍选择让高诗岩首发继续上场。赵继伟和高诗岩双双状态不佳，郭帅手上却还有庞峥麟这名球员。庞的速度快，有一定的投篮能力，曾在热身赛对荷兰拿下10分，却在正式比赛的12人名单中却没有得到上场机会。最终，徐昕和庞峥麟成为全场唯二未上场的球员。这引发质疑，既然带上庞峥麟又不让他出场，难道只是作为陪练或者观众？
更糟糕的是，赵继伟、高诗岩与廖三宁的三分球合计8投0中，全队三分球能力低下，26投仅6中，命中率可怜的只有23%。反观日本队，三分球30投12中，命中率高达40%。光这一项，双方就差了整整18分。现代篮球强调空间和投射，而中国队的三个后卫中无人具备稳定的三分投射能力，如何开展有效的进攻？
杨瀚森在场上仅打了13分钟，5投3中得到9分7篮板，但同时也出现了4次犯规和2次失误，时而还有空篮投失的现象。徐昕在整场比赛中都未能登场。外线始终无法找到准星，为什么不尝试让杨瀚森与胡金秋两人组成内线？强攻内线，用身体制造杀伤，至少能保持住比分差距。
整场比赛的进攻模式几乎都集中在赵继伟弧顶的运球上，其他队员基本上只是静观其变。经过几次球的传递后，没有人能创造出好的投篮机会，最终只能在比赛剩下时间不多时仓促强行出手。73比92，主场与日本队的19分失利，令人心痛的不是输掉比赛本身，而是这样的失败显得毫无章法。
后卫线的三分8投全失但仍在一线坚持使用，庞峥麟被带上却束之高阁，而双塔则在替补席上为外线的错误投射摇头叹息。而经过五轮的较量，日本队以4胜1负高居榜首，已提前出线。中国队则以2胜3负与韩国以及中国台北平分，却因净胜分劣势位居小组最后。接下来，7月6日中国队将面对中国台北，胜利意味着出线，败北则将面临淘汰。
赛后，郭士强表示“年轻球员需要为成长付出代价”，然而这些年轻球员在场上坐着交“学费”，而老队员们在场上却在不断挖坑。这份代价究竟由谁来承担？评论区的朋友们，可以聊聊：郭士强是否该下课？这场比赛，谁又该背负起失利的责任？
